雷竞技下载app官网.四款热销256G TLC SSD横评：告诉你TLC

　　旧今年是SSD发展开枝散叶的一年，追求性能的产品都转向走PCI-E通道了，M.2接口SSD井喷，同时带来的还有NVMe标准。低端入门市场大量的TLC闪存开始侵入。自从三星的EVO系列开启了TLC取代原本MLC占据的入门主流级市场之路后，东芝、闪迪、海力士还有镁光等供应商先后将TLC闪存投入到消费级SSD市场。让大量的TLC SSD出现在市场上，价格十分低廉，吸引到了不少要求不高的入门级用户。甚至连浦科特也放下身段，推出了TLC闪存的SSD。

　　旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。如今的TLC SSD成为了SSD市场的中流砥柱，为SSD的普及立下了汗马功劳。即便如此，依然有不少朋友对TLC的寿命以及性能表示担心。不过，寿命问题早已被P/E寿命以及厂商的质保年限打脸；至于性能问题，还是从实实在在的对比之中寻找答案吧。今天这次的256GB级别的SSD横向评测，就是你最佳的选择指南。

　　价格永远影响着我们的消费选择以及使用形态。犹记得，刚进入二十一世纪的第二个十年，我们还不知道SSD是什么，我们只知道硬盘就是机械硬盘。如今，即便我们依然可以利用2010年的CPU来发挥余热，但是我们早已对2010年的SSD是什么样子没有任何印象。价格，就是其中的最大改变。

　　2010年，一个120G的SSD需要2K多，60G SSD多数已经超过1K，30G才能算是主流产品，但也要500-800元。当年比较流行的intel40G X25-V SSD，40GB容量就得花费700元，折合0.05G/元。想想这个容量，装了一个WIndows 7之后都基本没有太多剩余空间了。

　　我们又找到电商查看SSD目前的行情，毫无疑问120G/250G已经是当今主流。就以最为销量最多之一的三星 850 EVO 250G为例，499元的价格折合0.5G/元。从0.05G/元到0.5G/元，六年来SSD的容量价格比提升了十倍！就是这巨大的反差，让SSD进入平民百姓家。

　　以往，当谈到TLC的时候，当时DIY玩家都将它妖魔化了。因为TLC SSD虽然走捷径能够实现容量的增长，但是带来的寿命以及速度的副作用对于追求性能与耐用的朋友来说自然是致命的。所以，当后来一款TLC SSD摆在他面前的时候，他肯定表示嗤之以鼻。

　　不过，这种论调早已时过境迁。TLC SSD早已不是当年的吴下阿蒙，在厂商的努力下，很好地解决了TLC NAND经常被诟病的P/E寿命问题，让TLC SSD的寿命上升到我们使用一台电脑正常周期上。

　　同时，主控算法的好坏会对性能和寿命造成非常大的影响，目前SSD厂商在主控技术上进行了很大的改进，信号处理，更强的ECC算法、扩大备用区域的容量增加预留空间等技术应用，更加先进的LDPC智能纠错技术也同时加入，加上原厂优质颗粒的配备，“天生不足后天弥补”，TLC有了长足的进步。目前一些TLC SSD的耐擦写次数已经可以产达到2000次以上，紧追MLC主流旗舰。

　　不仅如此，TLC的未来也十分有前途。越来越多大牌SSD厂商也看好TLC SSD，同时新NAND载体比如eTLC、3D-NAND TLC将装备到TLC SSD之中，寿命、性能更进一步。总之，TLC早已颠覆了我们的认知。

　　纵观各大电商硬盘销售，SSD已经占据了主流地位。而SSD之中，TLC SSD更是来势凶猛。尤其直至2016年年中的低价风暴，让我们不到400元就能购买到一款满足日常使用的240-256GB级别的SSD，十分实惠。这对于大众消费者来讲，没有任何招式比低价来得实在。

　　虽然近期由于NAND波动的关系，TLC SSD也出现了一定的涨价现象。但是从双11的数据来看，人们更换TLC SSD的热情依然不减。什么，您还在犹豫选择什么SSD？那么，今天的四款热销TLC SSD就能给出你需要的答案。

　　目前240-256GB级别的SSD是首选的容量，相比128GB级别有着更大的容量，相比512GB价格方面有很大优势。所以今天，我们选择了四款240-256GB的TLC SSD进行横向评测。它们分别是：浦科特M7VC 256G、威刚SU800 256G、金士顿UV400 240G、闪迪至尊高速版-II代 240G。

　　横评的4款SSD之中有三款都采用了Marvell，可见Marvell设计的主控对于TLC SSD有着独到的优化。同时金士顿UV400 240G和浦科特M7VC 256G都采用了同一款主控。由此可以看到，虽然有不同的TLC SSD品牌，其实核心技术方面也是差不多的，更多的在于厂商自己的优化以及配置方面的把控。价格方面，四款SSD价位都在500元出头，这给我们对比提供了公平的前提。

　　测试小结：通过CDM测试可看出，本次参与横评的4款TLC SSD，在持续读取速度都破500MB/s，金士顿威刚、浦科特的都突破了555MB/s，十分亮眼。在持续写入速度上，浦科特M7VC 256G表现最好，达到了529MB/s，达到了SATA SSD的水平。

　　测试小结：4款SSD在CDM的4K随机读写性能测试中，读取性能差距并不是特别明显，不过写入速度的差别就比较大了，其中威刚 SU800 的表现最好，达到了144MB/s，Sandisk以及金士顿都有120MB/s的水平。不过让人意外的是，浦科特的4K写入速度十分一般。

　　测试小结：通过AS SSD Benchmark测试，我们看到成绩单呈现出另一番镜像。其中4K读取速度基本是300MB/s以上，但是威刚的只有252MB/s。而写入速度上，浦科特的成绩依然让人费解，落到最后。

　　IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，IOPS值的高低直接影响SSD实际性能表现。从上述测试数据看出，综合来看闪迪的表现最好，浦科特的写入速度依然惨淡。

　　测试小结：PCmark 7测试能够模拟日常软件的使用，能够充分考验SSD的实际性能，通常我们将5400分作为衡量旗舰SSD的标准。这4款SSD产品在PCmark 7测试中有三款都突破了这条线，可见其性能属于SATA SSD的不俗水平。

　　通过上面测试，可以看到四款TLC 闪存的SSD都有不错的性能表现，互相不分伯仲。比起价格更贵的MLC 闪存SSD，性能一点不落下风。可以说，随着TLC 闪存越来越成熟，TLC SSD性能也越来越强。

　　四款参与评测的SSD都保持在500-600元的价格区间，所以价格方面估计谁也不能保持优势，毕竟价格是经常波动的，大家看自己的品牌偏好以及性能来挑选了。

　　说句老实话，我们很难从这四款产品之中找到十分突出的地方，也难以找到特别不足的地方，简单概况就是同质化。毕竟如今的主控、缓存、NAND的供应都十分透明了。如此一来，对于性能的估算以及售后的区分也容易料想得到。所以，我们更加建议消费者选择带有新技术新特色的产品，比如采用3D-NAND的、P/E寿命更高等等。当然了，我们相信最后最终影响大家购买选择的，相信是品牌的信仰吧！

　　编辑点评：浦科特 M7VC 256GB使用Marvell 主控解决方案，高级的LDPC纠错，可以帮助TLC 闪存的M7V有机会达到双倍于TLC常规耐久度的2000次擦写寿命，稳定性比起其他三款SSD更出色。

　　编辑点评：闪迪Ultra II 系列采用独树一帜Marvell 88SS9190主控及独家的nCache 2.0技术，加上SSD仪表盘软件，让用户对SSD的使用状况实时掌握。虽然价格在四款SSD中最贵，但是提供了比较周全的产品服务。

　　编辑点评：金士顿UV400 240G延续金士顿一贯的稳健风格，外观用心打造，性能持续良好表现，在使用过程中较为让人放心。成熟的Marvell主控搭配东芝TLC闪存，经过自家固件的优化，理论性能相对稳健，在实际应用中表现不俗，颠覆用户的PC使用体验。在LDPC纠错的帮助下东芝15nm TLC的耐久度比较让人放心。

　　编辑点评：得益于美光原厂最新的3D NAND TLC芯片，这块威刚SU800的测试结果使人意外，这也反映出TLC颗粒和3D NAND的技术上的成熟和务实的进步，无论是耐久度和性能和两年前的产品都有极大的提高。